TISC-IP快讯 | 《广东省展会专利保护办法》全文

一

二

我国近年来确立了补充数据的接受标准为“证明的技术效果能够从专利申请公开的内容中得到”，并在实践中逐步明晰了相关规则，具有积极意义。但该标准对于申请人过于严格，可能导致部分有价值的发明创造不合理地进入公有领域。该标准基于“先申请制”的理论基础也存在可商榷的余地。本文从理论上对创造性评价中补充数据的接受标准进行了探讨，但法律适用“经常意味着妥协，即在理想与现实、立法与实际等之间进行妥协，既追求理想，又不罔顾现实；既遵从立法，又恰当地和有效地解决实际问题。”我国对于创造性评价中补充数据的具体接受标准应结合立法、理论、现实等因素综合审慎考虑，方可得出妥当的规则。

三

随着新一轮科技革命和产业变革加速演进，我们不仅要在产业政策上扶持机器人产业，更要在服务层面提前布局。在这一点上，深圳其实已经先行一步。深圳建设中国特色社会主义先行示范区，用足用好特区立法权，已经为诸如汽车自动驾驶、无人机等产业发展可能带来的社会治理难题提前进行了法治规范。这些法治化的规范措施，也反过来大大促进了相关产业发展。当机器人步入社会，成为重要的劳动力，甚至成为社会生活的一员，怎样让机器人更好地造福人类和社会，是我们需要更深入思考的问题。发展新质生产力，以科技创新“硬核力”实现更高能级发展，拥有机器人的明天，值得期待。